Private Cloud vs. Public Cloud: Wofür sollten Sie sich entscheiden?

Angesichts der beschleunigten digitalen Transformation verlagern Unternehmen jeder Größe ihre Infrastruktur und Workloads in die Cloud. Cloud Computing bietet anerkannte Vorteile wie höhere Flexibilität, Skalierbarkeit, bessere Zusammenarbeit und Kosteneffizienz. Dennoch müssen weiterhin wichtige Entscheidungen hinsichtlich optimaler Cloud-Bereitstellungsmodelle getroffen werden. Sollte Ihr Unternehmen öffentliche Cloud-Dienste wie … nutzen? AWS, Azurblau, oder Google Cloud? Oder Sie setzen Ihre eigene private Cloud-Infrastruktur ein? Was halten Sie von Hybridansätzen, die beides kombinieren?

Dieser umfassende Leitfaden beleuchtet die wesentlichen Unterschiede zwischen privaten und öffentlichen Cloud-Lösungen anhand wichtiger Bewertungskriterien – kosten, Sicherheit, Leistung, Skalierbarkeit, Und Kontrolle. Wir liefern Ihnen eine detaillierte Analyse der idealen Einsatzszenarien für jedes Modell sowie bewährte Schritte zur Auswahl des richtigen strategischen Ansatzes, basierend auf Ihren spezifischen organisatorischen Bedürfnissen und Herausforderungen.

Sie erhalten einen umfassenden Einblick in die Vor- und Nachteile privater und öffentlicher Cloud-Architekturen. Mit diesen Informationen können Sie eine fundierte Entscheidung über das optimale Bereitstellungsmodell für Ihre spezifischen Workloads, Branchenbeschränkungen, Wachstumspläne und technischen Möglichkeiten treffen – privat, öffentlich oder ein Hybrid-Design, das die Vorteile beider Modelle vereint. Lassen Sie uns diese wichtigen Aspekte genauer betrachten.

Kostenvergleich

Einer der ersten Aspekte, die analysiert werden müssen, ist die Frage, wie sich die Betriebs- und Investitionskosten zwischen privaten und öffentlichen Cloud-Anbietern unterscheiden.

Variable Betriebskosten der öffentlichen Cloud

Ein wesentlicher Vorteil der Public Cloud besteht darin, dass hohe Investitionskosten durch flexible Betriebskosten dank eines nutzungsbasierten Abrechnungsmodells ersetzt werden. Sie zahlen monatlich nur für die tatsächlich genutzten Cloud-Dienste und können die Nutzung je nach Bedarf anpassen. Dadurch wird vermieden, zu viel Kapazität im Voraus zu erwerben.

Variable monatliche Kosten können jedoch langfristig zu unvorhersehbaren Budgets führen. Überwachen Sie daher regelmäßig die Nutzung Ihrer Cloud-Konten, legen Sie Kontingente fest, implementieren Sie Beschränkungen und konfigurieren Sie Kostenschwellenwertwarnungen, um unerwartete Ausgabenspitzen zu kontrollieren. Insgesamt Gesamtbetriebskosten Die Gesamtbetriebskosten (TCO) können schnell ansteigen, wenn die Arbeitslasten nicht optimiert werden und Cloud-Ressourcen ungenutzt bleiben.

Öffentliche Cloud-Dienste bieten verschiedene gestaffelte Instanztypen, um Rechenleistung, Arbeitsspeicher, Speicherplatz und Performance optimal an Ihre Bedürfnisse anzupassen und gleichzeitig die Kosten pro Stunde oder Monat zu optimieren. Nutzen Sie die automatische Skalierung, die Cloud-Ressourcen dynamisch entsprechend dem Echtzeit-Anwendungsbedarf bereitstellt und entzieht, um unnötige Kosten zu vermeiden.

Bild von OC Cloud9

Fixe Infrastrukturkosten der privaten Cloud

Im Gegensatz dazu erfordert die Bereitstellung einer privaten Cloud-Infrastruktur erhebliche Vorabinvestitionen in physische Rechenzentrumsausrüstung wie Server, Speichersysteme, Netzwerk-Switches, Racks, unterbrechungsfreie Stromversorgungen und mehr. Hinzu kommen Kosten für Virtualisierungs- und Management-Softwarelizenzen, Beratungsleistungen für Design und Implementierung sowie den laufenden Verwaltungsaufwand.

Eine feste, eigene Infrastruktur bietet jedoch im Vergleich zu schwankenden Workloads in der Public Cloud langfristige Budgetplanungssicherheit und Preisstabilität. Analysieren Sie die Gesamtbetriebskosten (TCO) über einen mehrjährigen Zeitraum, um die Kosten privater und öffentlicher Lösungen abzuwägen.

Vergleich der Gesamtbetriebskosten

Budgetprognosen, die sich ausschließlich auf kurzfristige oder monatliche Ausgaben für Public-Cloud-Dienste konzentrieren, können im Vergleich zu privater Infrastruktur irreführend sein. Betrachten Sie die Gesamtbetriebskosten über einen Zeitraum von drei bis fünf Jahren. Vergleichen Sie die laufenden Gebühren für Public-Cloud-Dienste mit den abgeschriebenen Investitionskosten in einer privaten Umgebung.

Abhängig von Datenvolumen, ausgehendem Netzwerkverkehr, täglichen Betriebsstunden und anderen Variablen kann der Break-Even-Punkt zwischen privaten und öffentlichen Gesamtbetriebskosten in manchen Fällen nach 18 bis 36 Monaten erreicht sein. Berücksichtigen Sie alle Kosten für Wartung, Upgrades, Erweiterungen, technisches Personal und Managed Services, um genaue Gesamtbetriebskostenprognosen zu erstellen.

Zusätzliche laufende Kosten für die private Cloud

Berücksichtigen Sie die laufenden, zusätzlichen Betriebskosten für die Wartung und den Support einer Private Cloud, wie z. B. Überwachungstools, Software-Upgrades, Leistungsoptimierungen, Fehlerbehebungsdienste und externes technisches Personal. Bei einer Public Cloud wird ein Großteil dieser täglichen Betriebsverantwortung auf den Anbieter verlagert.

Prüfen Sie, ob Ihr Unternehmen über ausreichende interne Kompetenzen für die langfristige Architektur, Sicherung, den Betrieb, die Optimierung und die Verwaltung einer privaten Cloud-Umgebung verfügt oder ob die Nutzung externer Beratung, Managed Services und Support wirtschaftlich sinnvoller ist.

Sicherheits- und Compliance-Faktoren

Für die meisten Organisationen hat Datensicherheit höchste Priorität. Zu den wichtigsten Sicherheitsaspekten im Zusammenhang mit öffentlichen und privaten Cloud-Umgebungen gehören:

Sicherheitsmodell mit geteilter Verantwortung

Öffentliche Cloud-Dienste nutzen ein Modell der geteilten Verantwortung. Der Anbieter sichert die zugrundeliegende physische Infrastruktur, Rechenzentren, Server, Netzwerke und zentralen Identitätsplattformen vollständig ab. Kunden bleiben jedoch weiterhin für die korrekte Architektur und Konfiguration sicherer Cloud-basierter Workloads, Cluster, Speicher, Datenverschlüsselung, Identitäts- und Zugriffskontrollen, VPNs, Firewalls, Betriebssystemsicherheit und mehr verantwortlich. Fehlkonfigurationen können gefährliche Sicherheitslücken in öffentlichen Cloud-Diensten verursachen.

Bessere Kontrolle über die private Cloud

Mit einer lokal bereitgestellten Private-Cloud-Infrastruktur kontrolliert Ihr Unternehmen den gesamten Technologie-Stack, einschließlich der physischen Sicherheit des Rechenzentrums und des Netzwerkschutzes. Dies ermöglicht eine verbesserte Transparenz und Kontrolle über alle Sicherheitsebenen, was insbesondere bei der Verarbeitung hochsensibler Daten, Anwendungen oder regulierter Workloads oft von Vorteil ist. Gleichzeitig erhöht sich dadurch jedoch die Verantwortung für Ihre IT-Abteilung. team.Click um zu erfahren NAS-Speicher.

Einhaltung von Branchen- und Regulierungsstandards

Große öffentliche Cloud-Anbieter erfüllen gängige Standards wie SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, HIPAA und weitere. Private Clouds können sich jedoch je nach Faktoren wie Datenspeicherortbeschränkungen, Transparenzanforderungen, obligatorischen Zugriffskontrollen und anderen individuellen Bedürfnissen mitunter besser an länderspezifische oder branchenspezifische Compliance-Vorschriften anpassen.

Konsequente Anwendung bewährter Sicherheitspraktiken

Unabhängig vom gewählten Bereitstellungsmodell sollten Sie Sicherheitsbest Practices wie das Prinzip der minimalen Berechtigungen, rollenbasierte Zugriffsrechte, Mikrosegmentierung, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, SIEM-Überwachung, Schwachstellenanalysen, Governance-Richtlinien und Mitarbeiterschulungen konsequent anwenden. Eine angemessene Absicherung von Cloud-Umgebungen reduziert das Risiko.

Leistungs- und Zuverlässigkeitsfaktoren

Unternehmen verlassen sich auf Cloud-Infrastruktur, um eine stabile Anwendungsleistung zu gewährleisten und Verfügbarkeitskennzahlen wie eine Verfügbarkeit von 99,95 % für geschäftskritische Workloads zu erfüllen.

Private Cloud für optimale Leistung anpassen

Ein Vorteil der Private Cloud ist die Möglichkeit, die Infrastruktur individuell anzupassen und zuzuweisen, um für das jeweilige Leistungsprofil jeder Anwendung ausreichend Rechenleistung, Arbeitsspeicher, Speicherplatz und Netzwerkressourcen zu gewährleisten. Diese Kontrolle über die Ressourcenbereitstellung ist bei standardisierten Public-Cloud-Instanztypen deutlich eingeschränkter.

Umgang mit variabler Leistung in öffentlichen Clouds

In gemeinsam genutzten öffentlichen Clouds kann die Workload-Performance beeinträchtigt werden, da konkurrierende Kunden die bereitgestellte Kapazität beanspruchen.Latenzempfindliche Anwendungen benötigen möglicherweise Leistungsisolationsgarantien, die derzeit nur in privaten Clouds realisierbar sind.

Service Level Agreement garantiert

Eine robust konzipierte Private Cloud, die auf die Anwendungsanforderungen zugeschnitten ist, bietet mehr Möglichkeiten zur Definition und Bereitstellung individueller Service-Level-Agreements (SLAs) mit Leistungskennzahlen wie 99,99 % Verfügbarkeit und Reaktionszeiten im Submillisekundenbereich. SLAs für Public Clouds sind hingegen oft allgemeiner gehalten und beschränken sich auf die Gesamtverfügbarkeit, wobei finanzielle Gutschriften anstelle von Leistungsgarantien im Vordergrund stehen.

Skalierbarkeits- und Agilitätsfaktoren

Die Möglichkeit, Kapazität, Rechenleistung und Ressourcen je nach Bedarf flexibel zu skalieren, bietet enorme Agilität.

Skalierbarkeit der öffentlichen Cloud

Ein wesentlicher Vorteil der Public Cloud ist die Möglichkeit, Ressourcen über die Webkonsole des Anbieters dynamisch zu skalieren, je nach Anwendungsbedarf. Diese Self-Service-Bereitstellung macht eine komplexe Kapazitätsplanung und die Überdimensionierung lokaler Infrastruktur überflüssig.

Erweiterung der Kapazität der privaten Cloud

Die Skalierung von privatem Cloud-Speicher, Rechenleistung und Netzwerkbandbreite erfordert manuelle Beschaffungen und Erweiterungen, wie beispielsweise die Bereitstellung zusätzlicher Serverracks und Speichersysteme. Um das Wachstum aufrechtzuerhalten, müssen Unternehmen ihre Hardwareinfrastruktur kontinuierlich aktualisieren, sobald neue Technologien verfügbar sind.

Flexibilität und Kontrolle im Gleichgewicht halten

Die Vorteile der Skalierbarkeit und Flexibilität der Public Cloud müssen gegen die größere Transparenz, Kontrolle, Compliance und Leistungsanpassungsmöglichkeiten einer privaten Infrastruktur abgewogen werden. Anwendungsfall und Workload-Anforderungen bestimmen das optimale Verhältnis dieser Faktoren.

Faktoren der Datenkontrolle und -souveränität

Zu wissen, wo Daten physisch gespeichert sind und wer den Zugriff darauf kontrolliert, ist von entscheidender Bedeutung, insbesondere in regulierten Branchen oder bestimmten geografischen Gebieten.

Abwägungen bei der Datenkontrolle in der öffentlichen Cloud

Bei großen Public-Cloud-Anbietern geben Unternehmen die physische Kontrolle über den Speicherort ihrer Daten ab. Ihre Daten können über verschiedene geografische Regionen verteilt sein, die vom Anbieter verwaltet werden. Der Rechtsschutz kann unklar werden.

Absolute Datenkontrolle und Souveränität

Private Cloud-Daten verbleiben innerhalb Ihrer kontrollierten On-Premises-Infrastruktur und sind in der Regel auf ein geografisches Gebiet beschränkt. Diese lokale Kontrolle ermöglicht eine bessere Überwachung und Einhaltung der Datenschutzgesetze auf Basis des physischen Standorts.

Transparenz beim Datenzugriff

Die Überwachung und Protokollierung öffentlicher Cloud-Dienste bietet im Vergleich zu privaten Cloud-Modellen möglicherweise keine Echtzeit-Transparenz darüber, wer auf Ihre Daten zugreift. In Ihrem privaten Rechenzentrum haben Sie die volle Kontrolle über den Zugriff.

Anwendungsbeispiele

Anwendungsfälle, die tendenziell besser für öffentliche oder private Cloud-Lösungen geeignet sind, umfassen:

Anwendungsfälle für öffentliche Cloud-Dienste

• Startups mit begrenztem Budget, Infrastruktur und geringem Arbeitsaufkommen
• Anwendungen, die für Cloud-Skalierung mit enormen Skalierungsanforderungen entwickelt wurden
• Kurzfristige, temporäre, saisonale oder sprunghafte Projektarbeitsbelastungen
• Bereitstellung allgemeiner Webinhalte für ein globales Publikum
• Datensicherung, Archivierung, Big-Data-Speicher und nicht-kritische Speicherung

Anwendungsfälle für private Clouds

• Stark regulierte Branchen wie Finanzen, Regierung und Gesundheitswesen
• Latenzempfindliche Anwendungen, die stabile Reaktionszeiten erfordern
• Arbeitslasten mit stetigem, vorhersehbarem Ressourcenbedarf
• Apps mit hochsensiblen IP-Adressen oder Daten, die eine Air-Gap-Sicherheit erfordern
• Maximale Infrastrukturkontrolle, Transparenz und Compliance erforderlich

Anwendungsfälle für Hybrid-Cloud-Lösungen

Das Hybridmodell kombiniert private und öffentliche Cloud, um die jeweiligen Vorteile optimal zu nutzen. Kritische Workloads und Daten verbleiben in einer kontrollierten privaten Infrastruktur, während die öffentliche Cloud Skalierbarkeit und Redundanz bietet. So werden Kontrolle, Flexibilität, Kosteneffizienz und Compliance-Anforderungen optimal in Einklang gebracht.

Die richtige Entscheidung für die Cloud-Bereitstellung treffen

Berücksichtigen Sie diese Schlüsselfaktoren bei der Entscheidung zwischen öffentlichen, privaten oder hybriden Cloud-Architekturen:

• Vergleich der aktuellen IT-Budgets und der prognostizierten mehrjährigen Gesamtbetriebskosten
• Vorhandene interne Infrastruktur, Betriebs- und Cloud-Expertise
• Datenresidenz oder strenge regulatorische Beschränkungen
• Notwendigkeit der vollständigen Kontrolle über Leistung und Sicherheit
• Streben nach maximaler Flexibilität und Skalierbarkeit der Infrastruktur

Analysieren Sie Ihre wichtigsten technischen, geschäftlichen und arbeitslastbezogenen Anforderungen und ordnen Sie Anwendungsfälle den am besten geeigneten Bereitstellungsmodellen zu. Für die meisten Organisationen bietet ein hybrider Ansatz die optimale Kombination aus Kontrolle, Skalierbarkeit, Kosten, Sicherheit und Flexibilität.

Abschluss

Die Wahl des idealen Cloud-Bereitstellungsmodells – ob öffentlich, privat oder eine Hybridlösung – erfordert eine gründliche Analyse verschiedener Aspekte Ihres Unternehmens. Bewerten Sie sorgfältig Faktoren wie Ihre spezifischen Workloads, Datentypen, Leistungs- und Latenzanforderungen, Sicherheitsrisiken, regulatorische Vorgaben, interne Kompetenzen sowie kurzfristige Budgets und langfristige Gesamtbetriebskostenprognosen.

Es gibt keine Universallösung. Die Public Cloud bietet umfassende Skalierbarkeit und weltweite Reichweite, die für die meisten Unternehmen allein unmöglich zu erreichen ist. Die Möglichkeit, bei Bedarf riesige Rechenressourcen bereitzustellen, bietet eine Flexibilität, auf die manche Unternehmen angewiesen sind.

Jedoch, Private-Cloud- oder Hybridmodelle eignen sich möglicherweise besser für andere Organisationen, die absolute Kontrolle über Sicherheit, Transparenz, Compliance und die Erfüllung anspruchsvoller interner Leistungs-SLAs benötigen.. Workloads, die hochsensibles geistiges Eigentum, Kundendaten oder Daten, die innerhalb bestimmter geografischer Grenzen verbleiben müssen, betreffen, eignen sich oft am besten für private Rechenzentren.

Für unternehmenskritische Anwendungen, die Latenzspitzen oder -schwankungen kaum tolerieren, sind die Vorhersagbarkeit und Anpassbarkeit der Leistung unerlässlich, die eine private Infrastruktur im Vergleich zu gemeinsam genutzten öffentlichen Ressourcen problemlos ermöglicht. Wenn Ihren Entwicklern Cloud-Kenntnisse fehlen, bietet die Private Cloud den Vorteil, dass sie sich nicht mit den komplexen Sicherheitsaspekten der Public Cloud auseinandersetzen müssen.

Durch die sorgfältige Bewertung dieser Faktoren und deren Abstimmung auf Ihre organisatorischen Bedürfnisse können Sie eine fundierte Entscheidung treffen, die die Vorteile des Cloud-Computing maximiert und gleichzeitig dessen Risiken minimiert.