Private Cloud versus Public Cloud: welke moet u kiezen?

Nu de digitale transformatie in een stroomversnelling raakt, migreren organisaties van elke omvang hun infrastructuur en workloads naar de cloud. Cloudcomputing biedt aantoonbare voordelen zoals meer flexibiliteit, schaalbaarheid, samenwerking en kostenbesparingen. Er blijven echter belangrijke beslissingen te nemen over de optimale implementatiemodellen voor de cloud. Moet uw bedrijf gebruikmaken van openbare cloudservices zoals AWS, Azure, of Google Cloud? Of misschien uw eigen private cloudinfrastructuur implementeren? Of wat dacht u van hybride benaderingen die beide combineren?

Deze uitgebreide gids gaat diep in op de kernverschillen tussen private en publieke cloud aan de hand van belangrijke evaluatiecriteria. kosten, beveiliging, prestatie, schaalbaarheid, En controle. We zullen een gedetailleerde analyse geven van de ideale gebruiksscenario's voor elk model, samen met beproefde stappen voor het kiezen van de juiste strategische aanpak op basis van de specifieke behoeften en uitdagingen van uw organisatie.

Je krijgt een diepgaand inzicht in de voor- en nadelen van private en publieke cloudarchitecturen. Met deze informatie kun je een weloverwogen beslissing nemen over het beste implementatiemodel voor jouw specifieke workloads, branchebeperkingen, groeiplannen en technische mogelijkheden – privé, publiek of een hybride ontwerp dat de voordelen van beide combineert. Laten we deze belangrijke overwegingen eens nader bekijken.

Kostenvergelijking

Een van de eerste aspecten om te analyseren is hoe de operationele en kapitaaluitgaven verschillen tussen private en publieke cloud.

Variabele operationele kosten van de publieke cloud

Een belangrijk voordeel van de publieke cloud is de verschuiving van grote kapitaaluitgaven naar flexibele operationele kosten volgens een pay-as-you-go-model. U betaalt alleen voor de daadwerkelijk verbruikte clouddiensten per maand, waarbij het gebruik wordt op- en afgeschaald op basis van de werkelijke werkbelasting. Dit voorkomt dat u vooraf te veel capaciteit aanschaft.

Variabele maandelijkse kosten kunnen echter op de lange termijn tot onvoorspelbare budgetten leiden. Monitor het gebruik consistent over alle cloudaccounts, stel quota in, implementeer beperkingen en configureer waarschuwingen voor kostendrempels om onverwachte uitgavenpieken te beheersen. Totale eigendomskosten De totale eigendomskosten (TCO) kunnen snel oplopen als de werkbelasting niet wordt geoptimaliseerd en cloudbronnen ongebruikt blijven.

Openbare clouds bieden een reeks gelaagde instantietypes om de rekenkracht, het geheugen, de opslag en de prestaties optimaal af te stemmen op de behoeften, terwijl de kosten per uur of per maand worden geoptimaliseerd. Profiteer van automatisch schalen, waarmee cloudresources dynamisch worden toegewezen en verwijderd op basis van de realtime applicatiebehoeften om overbetaling te voorkomen.

Afbeelding van OC Cloud9

Vaste infrastructuurkosten voor private cloud

Daarentegen vereist de implementatie van een private cloudinfrastructuur een aanzienlijke initiële kapitaalinvestering in fysieke datacenterapparatuur zoals servers, opslagarrays, netwerkswitches, racks, ononderbroken stroomvoorzieningen en meer. Daarnaast zijn er kosten voor licenties voor virtualisatie- en beheersoftware, adviesdiensten voor ontwerp en implementatie, en doorlopende administratieve personeelskosten.

Vaste infrastructuur op locatie biedt echter mogelijk meer voorspelbaarheid van het budget en prijsstabiliteit op de lange termijn in vergelijking met fluctuerende workloads in de publieke cloud. Analyseer de totale eigendomskosten (TCO) over een periode van meerdere jaren bij het afwegen van de kosten van private versus publieke oplossingen.

Vergelijking van de totale eigendomskosten

Budgetprognoses die zich uitsluitend richten op uitgaven voor de publieke cloud op korte termijn of per maand, kunnen misleidend zijn bij een afweging ten opzichte van private infrastructuur. Neem een ​​breder perspectief en modelleer de totale eigendomskosten over een periode van 3-5 jaar. Vergelijk de doorlopende kosten voor de publieke cloud met de afgeschreven kapitaaluitgaven in een private omgeving.

Afhankelijk van de hoeveelheid data, het uitgaande netwerkverkeer, het aantal dagelijkse instantie-uren en andere variabelen, kan het omslagpunt tussen de totale eigendomskosten (TCO) van private en publieke oplossingen in sommige gevallen tussen de 18 en 36 maanden liggen. Houd rekening met alle kosten voor onderhoud, upgrades, uitbreidingen, technisch personeel en beheerde services voor een nauwkeurige TCO-prognose.

Aanvullende doorlopende kosten voor de private cloud

Houd rekening met de extra operationele kosten die nodig zijn voor het onderhoud en de ondersteuning van een private cloud, zoals monitoringtools, software-upgrades, prestatieoptimalisaties, probleemoplossing en extern technisch personeel. Bij een publieke cloud wordt een groot deel van deze dagelijkse operationele verantwoordelijkheid bij de provider gelegd.

Evalueer of uw organisatie over voldoende interne expertise beschikt voor het ontwerpen, beveiligen, beheren, optimaliseren en reguleren van een private cloudomgeving op de lange termijn, of dat het economisch gezien verstandiger is om gebruik te maken van externe consultancy, beheerde services en ondersteuning.

Beveiligings- en nalevingsfactoren

Voor de meeste organisaties is gegevensbeveiliging een absolute prioriteit. Belangrijke beveiligingsaspecten met betrekking tot de publieke en private cloud zijn onder meer:

Beveiligingsmodel met gedeelde verantwoordelijkheid

Openbare clouds hanteren een gedeelde verantwoordelijkheidsaanpak. De provider beveiligt de onderliggende fysieke infrastructuur, datacenters, servers, netwerken en kernplatformen voor identiteitsbeheer volledig. Klanten blijven echter verantwoordelijk voor het correct ontwerpen en configureren van veilige cloudgebaseerde workloads, clusters, opslag, dataversleuteling, identiteits- en toegangscontrole, VPN's, firewalls, beveiliging op besturingssysteemniveau en meer. Verkeerde configuraties kunnen gevaarlijke lacunes in de beveiliging van de openbare cloud achterlaten.

Meer controle over uw private cloud

Met een on-premises geïmplementeerde private cloudinfrastructuur heeft uw organisatie de volledige controle over de technologiestack, inclusief de beveiliging van het fysieke datacenter en de netwerkbescherming. Dit biedt meer inzicht in en controle over alle beveiligingslagen, wat vaak de voorkeur geniet bij de verwerking van zeer gevoelige gegevens, applicaties of gereguleerde workloads. Het legt echter ook een grotere verantwoordelijkheid bij uw IT-afdeling. team.Click om meer te weten te komen over NAS-opslag.

Voldoen aan branche- en wettelijke normen

Grote publieke cloudproviders voldoen aan gangbare standaarden zoals SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, HIPAA en meer. Private clouds kunnen zich echter soms beter aanpassen aan specifieke regelgeving in een bepaald land of een specifieke branche, afhankelijk van factoren zoals beperkingen met betrekking tot de opslag van gegevens, zichtbaarheidsvereisten, verplichte toegangscontroles en andere unieke behoeften.

Het consequent toepassen van de beste beveiligingspraktijken.

Ongeacht welk implementatiemodel u kiest, pas de beste beveiligingspraktijken strikt toe, zoals toegang met minimale bevoegdheden, op rollen gebaseerde machtigingen, microsegmentatie, end-to-end-encryptie, SIEM-monitoring, kwetsbaarheidsanalyses, governancebeleid en personeelstraining. Het correct beveiligen van cloudomgevingen vermindert de risico's.

Prestatie- en betrouwbaarheidsfactoren

Organisaties vertrouwen op cloudinfrastructuur om stabiele applicatieprestaties te leveren en te voldoen aan beschikbaarheidseisen zoals een uptime van 99,95% voor bedrijfskritieke workloads.

Het aanpassen van een private cloud voor betere prestaties.

Een voordeel van een private cloud is de mogelijkheid om de infrastructuur aan te passen en toe te wijzen, zodat er voldoende rekenkracht, geheugen, opslag en netwerkbronnen beschikbaar zijn voor het unieke prestatieprofiel van elke applicatie. Deze mate van controle over de toewijzing van resources is beperkter bij gebruik van gestandaardiseerde publieke cloud-instantietypen.

Omgaan met wisselende prestaties van de publieke cloud

In gedeelde publieke clouds kan de prestatie van de workload worden beïnvloed doordat concurrerende klanten de toegewezen capaciteit verbruiken.Toepassingen die gevoelig zijn voor latency vereisen mogelijk prestatiegaranties die momenteel alleen haalbaar zijn in private clouds.

Service Level Agreement Garanties

Een robuust ontworpen private cloud, gebaseerd op de behoeften van de applicatie, biedt meer mogelijkheden om service level agreements (SLA's) op maat te definiëren en te leveren, met prestatiemaatstaven zoals een uptime van 99,99% en responstijden van minder dan een milliseconde. SLA's in de publieke cloud zijn vaak algemener en beperkter tot de algehele beschikbaarheid, met voornamelijk financiële tegoeden in plaats van prestatiegaranties.

Schaalbaarheids- en wendbaarheidsfactoren

De mogelijkheid om de capaciteit, rekenkracht en resources snel en naar behoefte op en neer te schalen, biedt enorme flexibiliteit.

Schaalbaarheid van de publieke cloud

Een groot voordeel van de publieke cloud is de mogelijkheid om resources dynamisch te vergroten of te verkleinen via de webconsole van de provider, naargelang de behoeften van de applicatie veranderen. Deze zelfservice-provisionering elimineert de noodzaak voor complexe capaciteitsplanning en overprovisionering van de lokale infrastructuur.

Uitbreiding van de capaciteit van de private cloud

Het opschalen van private cloudopslag, rekenkracht en netwerkbandbreedte vereist handmatige aankopen en uitbreidingen, zoals het plaatsen van extra serverracks en opslagarrays. Om groei te kunnen blijven realiseren, moeten organisaties hun hardware-infrastructuur continu vernieuwen naarmate er nieuwe technologieën verschijnen.

Het vinden van een balans tussen flexibiliteit en controle.

De voordelen van schaalbaarheid en flexibiliteit van de publieke cloud moeten worden afgewogen tegen de grotere transparantie, controle, naleving van regelgeving en mogelijkheden voor prestatieaanpassing die private infrastructuur biedt. De specifieke toepassing en workloadvereisten bepalen de juiste balans tussen deze factoren.

Factoren met betrekking tot gegevensbeheer en soevereiniteit

Weten waar data fysiek is opgeslagen en wie de toegang beheert, is cruciaal, met name in gereguleerde sectoren of specifieke geografische gebieden.

Afwegingen bij het beheer van gegevens in de publieke cloud

Bij grote publieke cloudproviders geven organisaties de fysieke controle over de datalocatie uit handen. Uw data kan verspreid raken over verschillende geografische regio's die door de provider worden beheerd. Juridische bescherming door de jurisdictie kan daardoor onduidelijk worden.

Absolute gegevenscontrole en soevereiniteit

De data in een private cloud blijft binnen uw eigen, gecontroleerde infrastructuur, doorgaans beperkt tot één geografisch gebied. Deze lokale controle biedt meer inzicht in de naleving van wetgeving inzake gegevenssoevereiniteit op basis van fysieke locatie.

Transparantie rondom toegang tot gegevens

Auditing en logboekregistratie in de publieke cloud bieden mogelijk geen realtime inzicht in wie toegang heeft tot uw gegevens, in tegenstelling tot private cloudmodellen. U beheert de toegangsrechten volledig binnen uw eigen datacenter.

Gebruiksvoorbeelden

Gebruiksscenario's die doorgaans beter geschikt zijn voor de publieke of private cloud zijn onder andere:

Gebruiksscenario's voor de publieke cloud

• Startups met beperkte budgetten, infrastructuur en een kleine werklast.
• Applicaties die zijn ontwikkeld voor cloudomgevingen met enorme schaalbehoeften.
• Projecten met een korte, tijdelijke, seizoensgebonden of piekbelasting.
• Het aanbieden van algemene webcontent aan een wereldwijd publiek.
• Back-up, archivering, big data lakes en opslag van niet-kritieke gegevens

Gebruiksscenario's voor de private cloud

• Sterk gereguleerde sectoren zoals de financiële sector, de overheid en de gezondheidszorg.
• Toepassingen die gevoelig zijn voor latentie en stabiele responstijden vereisen.
• Werkzaamheden met stabiele, voorspelbare resourcebehoeften.
• Apps met zeer gevoelige IP-adressen of gegevens die een geïsoleerde beveiliging vereisen.
• Maximale controle over de infrastructuur, inzichtelijkheid en naleving vereist.

Gebruiksscenario's voor hybride clouds

Het hybride model combineert private en publieke cloud om de beste mogelijkheden van beide te benutten. Kritieke workloads en data blijven in een gecontroleerde, private infrastructuur, terwijl de publieke cloud schaalbaarheid en redundantie biedt. Dit zorgt voor een evenwicht tussen controle, flexibiliteit, kostenefficiëntie en naleving van regelgeving.

De juiste beslissing nemen bij de implementatie in de cloud

Houd rekening met de volgende belangrijke factoren bij de keuze tussen een publieke, private of hybride cloudarchitectuur:

• Vergelijking van de huidige IT-budgetten en de verwachte totale eigendomskosten (TCO) over meerdere jaren.
• Bestaande interne infrastructuur, operationele processen en cloudexpertise
• Gegevensopslag of strikte wettelijke beperkingen
• De behoefte aan volledige controle over prestaties en beveiliging.
• Streef naar maximale flexibiliteit en schaalbaarheid van de infrastructuur.

Analyseer uw belangrijkste technische, zakelijke en workloadvereisten en koppel use cases aan implementatiemodellen die daar het beste bij passen. Voor de meeste organisaties biedt een hybride aanpak de optimale mix van controle, schaalbaarheid, kosten, beveiliging en flexibiliteit.

Conclusie

Het bepalen van het ideale cloudimplementatiemodel – publiek, privé of een hybride combinatie – vereist een grondige analyse van meerdere aspecten van uw bedrijf. Evalueer zorgvuldig factoren zoals uw specifieke workloads, gegevenstypen, prestatie- en latentievereisten, beveiligingsrisico's, wettelijke beperkingen, interne expertise en zowel budgetten op korte termijn als verwachte totale eigendomskosten op lange termijn.

Er bestaat geen pasklare oplossing. De publieke cloud biedt ongekende schaalbaarheid en een wereldwijd bereik dat voor de meeste organisaties onmogelijk zelfstandig te realiseren is. De mogelijkheid om op aanvraag enorme rekenkracht te genereren, biedt een flexibiliteit waar sommige bedrijven van afhankelijk zijn.

Echter, Een private cloud of hybride model is mogelijk beter geschikt voor andere organisaties die absolute controle nodig hebben over beveiliging, inzichtelijkheid, naleving van regelgeving en het voldoen aan strenge interne prestatie-SLA's.. Werkzaamheden waarbij zeer gevoelige intellectuele eigendomsrechten of klantgegevens betrokken zijn, of die binnen bepaalde geografische grenzen moeten blijven, zijn vaak het meest geschikt voor private datacenters.

Bedrijfskritische applicaties die weinig tolerantie hebben voor latency-pieken of -variabiliteit, vereisen mogelijk de voorspelbare prestaties en aanpassingsmogelijkheden die een private infrastructuur gemakkelijk biedt ten opzichte van gedeelde publieke resources. Als uw ontwikkelaars geen cloudervaring hebben, vermijdt een private cloud de steilere leercurve die nodig is om de beveiligingsnuances van de publieke cloud onder de knie te krijgen.

Door deze factoren zorgvuldig te evalueren en af ​​te stemmen op de behoeften van uw organisatie, kunt u een weloverwogen beslissing nemen die de voordelen van cloudcomputing maximaliseert en de risico's minimaliseert.